पुराण डेस्क देश में हर दिन महिलाओं के खिलाफ दुष्कर्म और अत्याचार के मामले तेजी से बढ़ रहे हैं। हर दिन अलग-अलग राज्यों से ऐसी सैकड़ों घटनाएं सामने आ रही हैं। लेकिन कुछ लोग ऐसे भी हैं जो कानून का दुरुपयोग करते हैं और लोगों को झूठे मामलों में फंसाकर उन्हें कोर्ट-कचहरी में घसीटते हैं।
ऐसे ही एक मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने महत्वपूर्ण फैसला दिया है। मामले की सुनवाई करते हुए न्यायाधीश ने कहा, "महिला के स्तनों को पकड़ना, पायजामे का नाड़ा तोड़ना और पुलि. के नीचे खींचने की कोशिश करना... बलात्कार या बलात्कार के प्रयास का आरोप लगाने के लिए पर्याप्त नहीं है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय में बलात्कार मामले में अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपियों (पवन और आकाश) ने 11 वर्षीय पीड़िता के स्तनों को पकड़ा और आकाश ने उसके पायजामे का नाड़ा तोड़ दिया और उसे पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश की। हालांकि इस दौरान लोगों के आ जाने के कारण आरोपी पीड़िता को छोड़कर फरार हो गया।
संबंधित ट्रायल कोर्ट ने इसे पोक्सो अधिनियम के दायरे में बलात्कार के प्रयास या यौन उत्पीड़न के प्रयास का मामला मानते हुए, आईपीसी की धारा 376 को अधिनियम की धारा 18 (अपराध करने का प्रयास) के साथ जोड़कर इन धाराओं के तहत समन आदेश पारित किया।
हाईकोर्ट ने कहा कि आरोपी के खिलाफ लगाए गए आरोपों और मामले के तथ्यों के आधार पर इस मामले में रेप के प्रयास का अपराध नहीं बनता है। इसके बजाय, उन्हें आईपीसी की धारा 354 (बी) के तहत तलब किया जा सकता है, जो पीड़िता के कपड़े उतारने या उसे नग्न रहने के लिए मजबूर करने के इरादे से हमला या दुर्व्यवहार से संबंधित है, और पोक्सो अधिनियम की धारा 9 (एम) के तहत भी तलब किया जा सकता है।
आरोपी के खिलाफ लगाए गए तर्कों और आरोपों की पृष्ठभूमि में, उच्च न्यायालय ने कहा कि रिकॉर्ड में ऐसा कोई सबूत नहीं है जिससे यह अनुमान लगाया जा सके कि आरोपी ने पीड़िता के साथ बलात्कार करने का फैसला किया था। अदालत ने यह भी कहा कि शिकायत में या सीआरपीसी की धारा 200/202 के तहत दर्ज गवाहों के बयानों में ऐसा कोई आरोप नहीं है। आरोपी आकाश नाबालिग पीड़िता के निचले वस्त्र की डोरी तोड़ने के बाद खुद परेशान था।
अदालत ने कहा कि आकाश के खिलाफ विशेष आरोप यह है कि उसने पीड़िता को पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश की और उसके पायजामे का नाड़ा तोड़ दिया। गवाहों ने यह भी नहीं बताया कि क्या पीड़िता को नग्न छोड़ दिया गया था या आरोपी की हरकतों के कारण उसने कपड़े उतार दिए गए थे। ऐसा कोई आरोप नहीं है कि आरोपी ने पीड़िता पर यौन हमला करने का प्रयास किया।
अदालत ने कहा कि आरोपी को आईपीसी की धारा 354 (बी) और पोक्सो अधिनियम की धारा 9/10 के तहत अपराधों के लिए भी तलब किया जा सकता है। साथ ही, अदालत ने समन आदेश को संशोधित किया और विशेष अदालत को संशोधित धाराओं के तहत सुधारवादियों के संबंध में नया समन आदेश जारी करने का निर्देश दिया।
