प्रत्येक राष्ट्र अपने हितों को आगे बढ़ाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहा है। अप्रत्याशित घटनाओं के इस जाल में बने नए समीकरण विश्व राजनीति का गणित बदल सकते हैं। उदाहरण के लिए, रूस पर भारत और चीन की आम सहमति है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने रूसी आक्रमण के खिलाफ एक प्रस्ताव पारित किया। भारत और चीन द्वारा अपनाए गए तटस्थ रुख के कारण, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि रूस पर दोनों की स्थिति समान है। चीन और भारत के लिए किसी मुद्दे पर समझौता होना दुर्लभ बात है। इस पृष्ठभूमि में दोनों की तटस्थता का गणित बदलते विश्व संदर्भ में सामने आना चाहिए।
रूस-यूक्रेन युद्ध में भारत की तटस्थता भविष्य में उसके हितों से समझौता नहीं करेगी और विश्व समुदाय को नुकसान नहीं पहुंचाएगी। चीन की तटस्थता इसके ठीक उलट है। चीन की दृष्टि से इसके दो अर्थ हैं। सबसे पहले, युद्ध में रूस और पश्चिम का वर्चस्व है, और जो भी जीतेगा वह जीतेगा। दूसरे शब्दों में, यूक्रेन पर रूस की जीत चीन के लिए ताइवान पर आक्रमण करने का लाइसेंस होगी।
भारत की तटस्थता पारंपरिक है। तटस्थता आज विश्व राजनीति में भारत की छवि है। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ भारत के सामरिक संबंध हैं और रूस के साथ इसकी पारंपरिक मित्रता । युद्ध के बाद की स्थिति को नियंत्रित करने में भारत की भूमिका महत्वपूर्ण होगी। युद्ध के बाद की स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोजने में भारत महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा। 1938 में द्वितीय चीन-जापान युद्ध में भारतीय चिकित्सक द्वारकानाथ कोटनिस की सेवाओं का लाभ उठाने वाला चीन इस बात से अवगत है और विश्व शांति और सुरक्षा में भारत के योगदान से संयुक्त राष्ट्र अवगत है। इस पृष्ठभूमि में भारत की तटस्थता भविष्य में भारत के हितों से समझौता नहीं करेगी और वैश्विक समुदाय को नुकसान नहीं पहुंचाएगी।
चीन की तटस्थता इसके ठीक उलट है। वह अधिक कृत्रिम है। विश्व राजनीति में चीन कभी भी तटस्थ नहीं रहा है। शीत युद्ध के दौरान, चीन ने महाशक्तियों में से एक के साथ रहना चुना। प्रारंभ में, चीन ने सोवियत संघ का पक्ष लिया। साम्यवाद सोवियत रूस और चीन को जोड़ने वाला मुख्य सूत्र था। हालाँकि, लेनिन की मृत्यु के बाद, निकिता ख्रुश्चेव और माओ के बीच मतभेद पैदा हो गए। 1958 में, दोनों नेताओं ने पूर्वी एशिया में अमेरिकी हस्तक्षेप को रोकने के लिए एक रणनीति तैयार की। इसके हिस्से के रूप में, ख्रुश्चेव ने चीन के तट पर एक नौसैनिक अड्डा स्थापित करने की योजना बनाई। उनकी योजना आधार पर एक परमाणु-सशस्त्र पनडुब्बी रखकर अमेरिकी हस्तक्षेप को रोकने की थी। लेकिन माओ ने इसके विपरीत अर्थ लिया। माओ ने महसूस किया कि ख्रुश्चेव अमेरिकी वर्चस्व को रोकने के प्रयास में चीन को अपने नियंत्रण में लाने की कोशिश कर रहे थे। इस डर ने सोवियत रूस और चीन के बीच दरार पैदा कर दी।
1971 और 1972 शीत युद्ध के सबसे महत्वपूर्ण वर्ष थे। 1971 में, अमेरिकी विदेश मंत्री हेनरी किसिंजर ने पाकिस्तान की मदद से गुप्त रूप से चीन का दौरा किया। इस यात्रा का उद्देश्य तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन और माओ के बीच संवाद स्थापित करना था। बातचीत के कारण अंततः 1972 में चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच राजनयिक संबंध स्थापित हुए। इस संबंध के कारण साम्यवादी विचारधारा का पतन हुआ। संक्षेप में, सत्ता की राजनीति ने विचारधारा पर विजय प्राप्त की।
1979 में सोवियत रूस ने अफगानिस्तान में सैन्य हस्तक्षेप किया। इस पूरी अवधि में चीन ने अपने वैचारिक भाइयों की एक बार भी मदद नहीं की है। इसने हस्तक्षेप का विरोध किया और अफगान विद्रोहियों को हथियार मुहैया कराए। इससे सोवियत संघ का विघटन हुआ, जो 1991 में अस्तित्व में आया। हालाँकि, भारत ने तब भी तटस्थ रुख अपनाया था। इसका मतलब यह हुआ कि सोवियत संघ के विघटन के लिए चीन उतना ही जिम्मेदार था जितना कि संयुक्त राज्य अमेरिका।
1991 के बाद विश्व राजनीति का संदर्भ बदल गया। सोवियत रूस के टूटने से संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की एकमात्र महाशक्ति बन गया। यहीं से चीन-अमेरिका संघर्ष का एक नया अध्याय शुरू हुआ। उनका आदर्श वाक्य 1996 का 'ताइवान जलडमरूमध्य में संघर्ष' था। चीन ने ताइवान के आसपास के समुद्र में मिसाइलों का परीक्षण शुरू किया। नतीजतन, संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्षेत्र में सैनिकों को तैनात किया। संयुक्त राज्य अमेरिका के इशारे पर आज भी ताइवान अपना स्वतंत्र अस्तित्व बनाए हुए है। ठीक यही चीन को चाहिए। मौजूदा मामले में चीन
