- इस्लाम में ऐसा कोई नियम नहीं है कि हिजाब पहनना चाहिए इसलिए हिजाब को मुस्लिम महिलाओं के लिए एक अनिवार्य धार्मिक प्रथा नहीं माना जा सकता है।
- मोदी ने हिजाब के मुद्दे पर परिपक्व और सराहनीय रवैया दिखाया l बीजेपी यूपी चुनाव में इस मुद्दे को उठा सकती थी लेकिन बीजेपी ने राष्ट्रहित को अहमियत दी l मोदी ने यह भी कहा कि सरकार को मुस्लिम लड़कियों की शिक्षा और विकास के अलावा किसी और चीज में दिलचस्पी नहीं है।
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने आखिरकार कर्नाटक में शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पहनने के मुद्दे पर फैसला सुनाया है। कर्नाटक में, भाजपा की बसवराज बोम्मई सरकार ने शैक्षणिक संस्थानों के लिए एक ड्रेस कोड जारी किया और हिजाब और हेडस्कार्फ़ पहनने पर प्रतिबंध लगा दिया , जिसके कारण मुस्लिम संगठनों ने विरोध किया । ड्रेस कोड को कर्नाटक उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई और दो हिजाब आवेदन दायर किए गए। पहली याचिका में दावा किया गया था कि किसी व्यक्ति को क्या पहनना है यह एक संवैधानिक अधिकार है और इसलिए हिजाब या स्कार्फ पहनने पर प्रतिबंध नहीं लगाया जा सकता है। दूसरी याचिका में हिजाब और हेडस्कार्फ़ पहनने पर प्रतिबंध लगाने वाले कर्नाटक सरकार के ड्रेस कोड की वैधता को चुनौती दी गई है।
इस मुद्दे को कर्नाटक उच्च न्यायालय की मुख्य बड़ी पीठ के पास भेजा गया था क्योंकि यह संवैधानिक व्याख्या का मामला था। मंगलवार को एक बड़ी बेंच ने फैसला सुनाया कि हिजाब इस्लाम में एक नियम नहीं है और हिजाब को मुस्लिम महिलाओं के लिए अनिवार्य धार्मिक अभ्यास नहीं माना जाना चाहिए। इन परिस्थितियों में, स्कूल-कॉलेजों में मुस्लिम लड़कियों को हिजाब पहनने की आवश्यकता नहीं है, यह मुसलमानों की धार्मिक मान्यताओं को आहत नहीं करता है, इसलिए स्कूल ड्रेस कोड में हिजाब न पहनने का नियम बनाया जा सकता है। हाईकोर्ट ने कर्नाटक सरकार के 8 फरवरी के आदेश को भी बरकरार रखा है, जिसमें स्कूलों और कॉलेजों में ड्रेस कोड तय किया गया था। हाई कोर्ट के फैसले का सार यह है कि हिजाब पहनने पर प्रतिबंध लगाने में कुछ भी गलत नहीं है।
सुनवाई के दौरान हाईकोर्ट ने खुद से तीन सवाल पूछे। पहला सवाल यह था कि क्या इस्लाम में हिजाब पहनना धार्मिक रूप से अनिवार्य है? दूसरा सवाल था कि क्या स्कूल यूनिफॉर्म में हिजाब नहीं पहनने का जिक्र अधिकारों का हनन है? तीसरा सवाल था कि क्या कर्नाटक सरकार का हिजाब नहीं पहनने का आदेश संविधान के अनुच्छेद 16 और 17 का उल्लंघन है? हाईकोर्ट ने फैसले में तीनों सवालों के जवाब दिए हैं। यह कहते हुए कि मुस्लिम महिलाओं के लिए हिजाब अनिवार्य धार्मिक प्रथा नहीं है, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि छात्र स्कूल की यूनिफार्म में किए गए स्पष्टीकरण पर आपत्ति नहीं कर सकते। साथ ही उसने आदेश जारी करने के सरकार के अधिकार को मान्यता दी है।
हाईकोर्ट का यह फैसला बहुत बड़ा है। यह न केवल पिछले कुछ समय से चल रहे विवाद को खत्म करेगा, बल्कि मुस्लिमों को धमकाए जाने को आम मुद्दा बनाकर देश में अशांति फैलाने की कोशिश करने वालों को भी तगड़ा झटका लगा है।
मुट्ठी भर मुसलमानों ने अपने स्वार्थ के लिए पूरे मुस्लिम समुदाय के मुद्दे पर हंगामा किया। कोर्ट ने उनकी हवा उड़ा दी है।
संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत सभी नागरिकों को समानता का अधिकार है। अनुच्छेद 13 के प्रावधानों के अनुसार कोई भी सरकार देश के नागरिकों के साथ धर्म, जाति, लिंग, वंश या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव नहीं कर सकती है। मुस्लिम संगठनों ने दावा किया कि कर्नाटक सरकार मुसलमानों के मौलिक अधिकारों को कुचल रही है।
यह बेतुका था क्योंकि सार्वजनिक रूप से जो कुछ भी पहनना चाहते हैं उसे पहनने का अधिकार नहीं छीना गया । जो नियम बनाया गया वह स्कूल-कॉलेजों के लिए ही था। यह नियम सभी छात्रों के लिए था। हिंदुओं को भी भगवा स्कार्फ पहनने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था ताकि मुसलमानों के साथ भेदभाव न हो। मुस्लिम संगठन यह कहकर मुसलमानों को भड़का रहे थे कि भाजपा सरकार उन्हें किसी भी कपड़े पहनने के मौलिक अधिकार से वंचित कर रही है।
कुछ नमूनों ने यह बेतुका तर्क भी दिया कि इस्लाम में एक आदमी के सामने खुले तौर पर बैठना जायज़ नहीं है जबकि स्कूल और कॉलेजों में पुरुष शिक्षक भी मौजूद हैं इसलिए लड़कियों को हिजाब पहनने की अनुमति दी जानी चाहिए। कुछ लंपट शिक्षक मर्यादा का पालन नहीं करते हैं, लेकिन इसके कारण सभी शिक्षकों को वासनापूर्ण नहीं माना जा सकता है। इस मुद्दे पर न केवल उच्च न्यायालय में चर्चा हुई बल्कि यह दिखाने के लिए भी कि विवाद को भड़काने की कोशिश कर रहे लोग कैसे बकवास या तर्कहीनता की बात कर रहे थे।
मुस्लिम संगठनों ने विवाद को भड़काने की पूरी कोशिश की। उनके खिलाफ भाजपा नेता और खासकर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने परिपक्व और सराहनीय रवैया दिखाया। बीजेपी यूपी चुनाव में इस मुद्दे को उठा सकती थी लेकिन बीजेपी ने राजनीतिक फायदे से ज्यादा देश हित को महत्व दिया. मोदी ने अपने भाषण में यही कहा|
कुछ नमूनों ने यह बेतुका तर्क भी दिया कि इस्लाम में एक आदमी के सामने खुले तौर पर बैठना जायज़ नहीं है जबकि स्कूल और कॉलेजों में पुरुष शिक्षक भी मौजूद हैं इसलिए लड़कियों को हिजाब पहनने की अनुमति दी जानी चाहिए। कोई केवल इस तर्क को विकृत कर सकता है। शिक्षक के लिए, छात्र की बेटी एक ही होती है और अधिकांश पुरुष शिक्षक छात्रों को बेटियों के रूप में मानते हैं। कुछ लंपट शिक्षक गाँव में कूड़ा-करकट होने पर भी मर्यादा का पालन नहीं करते हैं, लेकिन इसके कारण सभी शिक्षकों को वासनापूर्ण नहीं माना जा सकता है। इस मुद्दे पर न केवल उच्च न्यायालय में चर्चा हुई बल्कि यह दिखाने के लिए भी कि विवाद को भड़काने की कोशिश कर रहे लोग कैसे बकवास या तर्कहीनता की बात कर रहे थे।
मुस्लिम संगठनों ने विवाद को भड़काने की पूरी कोशिश की। उनके खिलाफ भाजपा नेता और खासकर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने परिपक्व और सराहनीय रवैया दिखाया। बीजेपी यूपी चुनाव में इस मुद्दे को उठा सकती थी लेकिन बीजेपी ने राजनीतिक फायदे से ज्यादा देश हित को महत्व दिया.
उसी तरह की परिपक्वता अब मुस्लिम संगठनों को दिखानी चाहिए जो विवाद को भड़काने की कोशिश कर रहे हैं। ऐसे समय में जब देश में बहुसंख्यक मुसलमान इस विवाद से दूर रह रहे हैं, इन संगठनों को भी उच्च न्यायालय के फैसले को स्वीकार कर इस विवाद को खत्म करना चाहिए। हमें ऐसा माहौल बनाए रखने में मदद करनी चाहिए जहां मुस्लिम लड़कियां शांति से पढ़ सकें। मुस्लिम लड़कियों के मन में यह जहर डालने के बजाय कि स्कूल-कॉलेज की ड्रेस कोड से धार्मिक-विश्वास या संवैधानिक अधिकारों का हनन हो रहा है, उन्हें सच्ची शिक्षा दी जानी चाहिए।
भारत का संविधान सभी को अपने धर्म का पालन करने की अनुमति देता है। शिक्षण संस्थानों के नियम या यूनिफॉर्म पहनना उन्हें उस अधिकार से वंचित नहीं करता है। शिक्षा सबके लिए है और शिक्षा के नियम भी सबके लिए हैं। धार्मिक मान्यताओं को इससे नहीं जोड़ा जाना चाहिए। यूनिफार्म पहनना अनुशासन का हिस्सा है और इस अनुशासन का सभी को पालन करना चाहिए। इस देश के प्रत्येक नागरिक को इस धर्म का पालन करना है।
सुप्रीम कोर्ट की समय पर दस्तक ने थमाई अशांति
जब हिजाब विवाद छिड़ गया, तो कर्नाटक उच्च न्यायालय की एक बड़ी पीठ ने इस मुद्दे को हल नहीं किया और स्कूलों और कॉलेजों में छात्रों को धार्मिक पोशाक न पहनने की सलाह दी। सलाह सभी धर्मों के छात्रों के लिए थी, लेकिन कुछ मुसलमान नाराज थे, इसलिए सुप्रीम कोर्ट में एक आवेदन दिया गया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उच्च न्यायालय मुसलमानों की धार्मिक मान्यताओं का अनादर कर रहा है।
याचिकाकर्ता ने इस मुद्दे पर तत्काल सुनवाई का अनुरोध किया लेकिन शीर्ष अदालत ने इनकार कर दिया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि सही समय आने पर वह हस्तक्षेप करेगा।
मुख्य न्यायाधीश "यह एक बहुत छोटा मुद्दा है और इसे राष्ट्रीय मुद्दा बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है," उन्होंने चेतावनी दी। सुप्रीम कोर्ट की दस्तक समय पर हुई क्योंकि कुछ मुस्लिम संगठन और नेता दूसरे राज्यों में भी भड़काने के लिए कूद पड़े।
