देश में समलैंगिक विवाह हमेशा से ही विवादास्पद माना जाता रहा है। मंगलवार 17 अक्टूबर समलैंगिक जोड़ों के लिए बेहद अहम दिन रहा है। सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने वाली याचिकाओं पर अपना फैसला पढ़ा। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ ने मई में 10 दिनों तक मामले की सुनवाई की। इसके बाद उन्होंने 11 मई को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था और आज इस फैसले की घोषणा की गई है।
सीजेआई चंद्रचूड़ के अलावा पीठ के अन्य सदस्यों में न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट, न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा शामिल हैं। जस्टिस हिमा कोहली के अलावा बाकी चार जजों ने फैसला पढ़ा. सुप्रीम कोर्ट ने कुल चार फैसले दिये हैं। आइए जानते हैं इन फैसलों की अहम बातें।
CJI चंद्रचूड़ के फैसले से जुड़ी अहम बातें
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि समलैंगिकता एक ऐसा विषय है जो शहर के उच्च वर्ग तक ही सीमित नहीं है। इस समाज के लोग हर जगह हैं। उन्होंने सरकार से इस शादी को कानूनी मान्यता देने की मांग की।
सीजेआई ने कहा कि सरकार का काम नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करना है। विवाह को कानूनी दर्जा प्राप्त है, लेकिन इसे मौलिक अधिकार नहीं कहा जाता है। उन्होंने कहा कि पिछले 200 सालों में शादी में बहुत बदलाव आया है।
मुख्य न्यायाधीश ने अपने फैसले में कहा कि समलैंगिक विवाह के लिए विशेष विवाह अधिनियम को रद्द करना गलत था। लेकिन जरूरी है कि सरकार ऐसे रिश्तों को कानूनी दर्जा दे, ताकि उन्हें उनका वाजिब हक मिल सके।
सीजेआई चंद्रजुड़ ने कहा कि हर व्यक्ति को अपना जीवनसाथी चुनने का अधिकार है। जिस तरह अन्य लोगों को यह अधिकार मिला है, उसी तरह समलैंगिक समुदाय को भी अपने साथी के साथ रहने का अधिकार है। यह अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है।
फैसले में सीजेआई ने कहा कि अविवाहित जोड़ों को बच्चा गोद लेने से रोकने वाला प्रावधान गलत है, जिसके कारण समलैंगिक जोड़ों को भी भेदभाव का सामना करना पड़ता है।यह आर्टिकल 15 का उल्लंघन है।
सीजेआई ने कहा कि सरकार को यह सुनिश्चित करना होगा कि समलैंगिक जोड़ों के साथ भेदभाव न हो। प्रारंभिक जांच पूरी होने के बाद ही ऐसे जोड़े के खिलाफ एफआईआर दर्ज की जानी चाहिए। पुलिस को समलैंगिक जोड़ों की मदद करनी चाहिए।
मुख्य न्यायाधीश ने अपने फैसले में सिफारिश की कि केंद्र सरकार को एक समिति का गठन करना चाहिए, जिसका काम एक ऐसी प्रणाली बनाना होगा जिसमें समान-लिंग वाले जोड़ों को राशन कार्ड, बैंक नामांकित व्यक्ति, चिकित्सा आवश्यकताएं, पेंशन आदि जैसे लाभ मिल सकें।
जस्टिस संजय किशन कौल ने अपने फैसले में क्या कहा?
जस्टिस कौल ने अपने फैसले में कहा कि समलैंगिकता प्राचीन काल से मौजूद है। समलैंगिक जोड़ों को भी कानूनी अधिकार मिलना चाहिए. सरकार को इसके लिए एक कमेटी बनानी चाहिए. हालाँकि, मैं इस बात से सहमत नहीं हूँ कि ऐसे विवाहों को विशेष विवाह अधिनियम के तहत मान्यता नहीं दी जा सकती।
फैसले में जस्टिस कौल ने कहा कि समलैंगिक समुदाय के खिलाफ ऐतिहासिक भेदभाव को खत्म करने का समय आ गया है। उनकी शादी को मान्यता देना भी एक कदम हो सकता है। लेकिन मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि समलैंगिक जोड़ों को कानूनी अधिकार देने के लिए एक समिति बनाकर विचार किया जाना चाहिए।
जस्टिस कौल ने कहा कि मैं मुख्य न्यायाधीश से पूरी तरह सहमत हूं कि भेदभाव विरोधी कानूनों की जरूरत है। इसीलिए मेरा मानना है कि समलैंगिकों के खिलाफ भेदभाव के खिलाफ एक कानून होना चाहिए।
फैसले में जज ने आगे कहा कि भेदभाव-विरोधी कानूनों के लिए मेरे सुझाव पारस्परिक भेदभाव को संबोधित करने के लिए हैं। समान लिंग वाले जोड़ों को विवाह के लिए मान्यता देना समानता की दिशा में पहला कदम है।
न्यायमूर्ति एस. रवीन्द्र भट्ट के फैसले की अहम बातें
जस्टिस भट्ट ने अपने फैसले में कहा कि मैं मुख्य न्यायाधीश की इस बात से सहमत हूं कि शादी मौलिक अधिकार नहीं है। लेकिन मैं इस बात से सहमत हूं कि संबंध बनाना एक अधिकार है।
फैसले में जस्टिस भट्ट ने कहा कि हम सरकार को कानून बनाने का आदेश नहीं दे सकते. हालाँकि, हमारा मानना है कि समलैंगिकों को भी अपना साथी चुनने और उसके साथ रहने का अधिकार है।
न्यायमूर्ति भट्ट ने आगे कहा कि वह मुख्य न्यायाधीश के इस आदेश से सहमत नहीं हैं कि समलैंगिक जोड़ों को बच्चे गोद लेने का अधिकार होना चाहिए। CJI ने गोद लेने का अधिकार देने की वकालत की।
जस्टिस रवींद्र भट्ट ने यह भी कहा कि सरकार को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि समलैंगिक जोड़ों के साथ कोई भेदभाव न हो। लेकिन सहवास को कानूनी दर्जा नहीं दिया जा सकता।
जस्टिस पीएस नरसिम्हा ने अपने फैसले में क्या कहा?
जस्टिस पीएस नरसिम्हा ने कहा कि मैं भी जस्टिस भट्ट से सहमत हूं। लेकिन मेरे फैसले में कुछ अलग बिंदु भी हैं। उन्होंने कहा कि शादी कोई मौलिक अधिकार नहीं है। अगर कोई व्यक्ति किसी के साथ रहना चाहता है तो वह ऐसा कर सकता है।
अपने फैसले में जस्टिस नरसिम्हा ने कहा, ''मैं जस्टिस भट्ट से सहमत हूं कि समलैंगिक जोड़ों को बच्चा गोद लेने का अधिकार नहीं हो सकता।'' उन्होंने कहा कि शादी करने का कोई अहरणीय अधिकार नहीं है। जस्टिस हिमा कोहली भी जस्टिस भट्ट से सहमत थीं।
फैसले के पांच मुख्य बिंदु क्या रहे?
सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह को मान्यता देने से इनकार कर दिया है। उनका कहना है कि ये सरकार का काम है।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि सरकार एक समिति बना सकती है, जो समलैंगिक जोड़ों से जुड़ी चिंताओं को दूर करेगी और उनके अधिकारों को सुनिश्चित करेगी। पांच जजों की बेंच ने बहुमत से समलैंगिकता पर फैसला सुनाया।
