अयोध्या के राम मंदिर में चढ़ावा चोरी के मामले में FIR दर्ज की गई है। SIT की शुरुआती जांच के बाद ट्रस्ट के सदस्य कृष्ण मोहन की शिकायत पर यह मामला दर्ज किया गया। श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट ने चोरी और धोखाधड़ी से जुड़ी धाराओं के तहत FIR दर्ज कराई है। FIR में आठ लोगों के नाम हैं: रामाशंकर यादव (टीनू यादव), अनुकल्प मिश्रा, अविनाश शुक्ला, मनीष यादव, रामाशंकर मिश्रा, सुभाष और करुणेश हैं।

ट्रस्ट द्वारा दर्ज कराए गए मामले में आरोपी लोगों की सूची में महासचिव चंपत राय, अनिल मिश्रा या गोपाल राव जैसी प्रमुख हस्तियां शामिल नहीं हैं - ये वे लोग हैं जिन्हें विपक्षी पार्टियों ने चढ़ावा चोरी के मुद्दे पर निशाना बनाया था। इस बीच, विश्व हिंदू परिषद (VHP) ने भी FIR दर्ज करने की मांग की थी और दोषियों को सजा दिलाने के लिए तेज़ जांच और फास्ट-ट्रैक कोर्ट में रोज़ाना सुनवाई पर ज़ोर दिया था।

खास बात यह है कि SIT ने राम मंदिर पर अपनी शुरुआती रिपोर्ट सौंप दी है। यह रिपोर्ट प्रसाद चोरी के कथित मामले में मौजूदा मैनेजमेंट सिस्टम पर सवाल उठाती है। रिपोर्ट में ज़मीनी हालात, 150 से ज़्यादा लोगों से पूछताछ, CCTV फुटेज और काम करने के मौजूदा तरीकों की जानकारी शामिल है। हालांकि अलग-अलग लोगों की भूमिकाओं का ज़िक्र किया गया है, लेकिन अभी तक किसी को सीधे तौर पर ज़िम्मेदार नहीं ठहराया गया है; विस्तृत रिपोर्ट में व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी तय की जा सकती है।

लगभग 21 पन्नों की शुरुआती रिपोर्ट में कथित चोरी में आरोपी व्यक्तियों और ट्रस्ट के पदाधिकारियों की भूमिकाओं का विवरण दिया गया है। निर्माण सामग्री, खरीद, कैश, गहने, रत्न प्रसाद और दूसरी चीज़ों की फिजिकल ऑडिट (मौके पर जाकर जांच) न होने पर भी सवाल उठाए गए हैं। रिपोर्ट में प्रसाद चोरी करने के आरोपी लोगों - टीनू यादव, लवकुश, अनुकल्प और करुणेश - का ज़िक्र है। 

यह पहले ही साफ़ हो चुका है कि दान पेटियों की चाबियां टीनू यादव के पास रहती थीं। यह भी सच है कि दान पेटियां बैंक कर्मचारियों और दूसरे लोगों की मौजूदगी में खोली जाती थीं। हालांकि कई ज़ुबानी आरोप लगाए गए हैं, लेकिन दस्तावेज़ी सबूतों की कमी है - जैसे बैंक के लिए तय फंड का गलत इस्तेमाल, गहनों और रत्नों की चोरी, या प्रसाद की गिनती के दौरान गड़बड़ी।

शुरुआती रिपोर्ट में ट्रस्ट के सीनियर पदाधिकारियों का भी ज़िक्र है। हालांकि उनकी भूमिकाओं का ज़िक्र है, लेकिन रिपोर्ट में यह साफ़ नहीं किया गया है कि आरोपों में उनकी क्या भूमिका थी। इसमें उन कंपनियों की लिस्ट दी गई है जिनसे सामान खरीदा गया था, लेकिन ज़्यादा कीमतों पर की गई खरीद पर कोई टिप्पणी नहीं की गई है। कहा जा रहा है कि जब तक संबंधित कंपनियों से पूछताछ नहीं की जाती, तब तक स्थिति साफ़ नहीं होगी।